Nakazem zapłaty z 26 stycznia 2026r. w postępowaniu upominawczym, Sąd Rejonowy w Żyrardowie nakazał Bankowi Spółdzielczemu w Mszczonowie zapłatę na rzecz byłego klienta banku kwoty 150 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu.
Sprawę zwrócenia przez mszczonowski bank panu Jackowi 150 zł szczegółowo opisaliśmy w artykule:
Nakaz nie jest prawomocny, przysługuje od niego sprzeciw.
To jest najmniejszego kalibru sprawa, z jaką zmierzy się w tym roku bank z Mszczonowa. Są bowiem już w toku dwa powództwa o znacznie większe kwoty (10 i 1,5 mln zł) oraz sprawy karne.
Będziemy przyglądać się tym procesom.
Ludwika Stas
K. Czartoryski
__________________________
Aktualizacja: 20 lutego
Bank złożył sprzeciw od nakazu zapłaty. Zarządzeniem z 19 lutego żyrardowski sąd wezwał pełnomocnika pozwanego banku, adwokata Jarosława Kamińskiego – do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu banku, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Ciekawostka
1.
Kamiński był już „bohaterem” artykułu:
2.
Gdy sprzeciw zostanie skutecznie złożony, sąd wyznaczy rozprawę. I tu zaskoczenie: świadkiem powoda będzie… adwokat Kamiński, któremu przyjdzie zeznawać najprawdopodobniej pod przysięgą. Niewątpliwie, pełnomocnik pozwanego banku może wystąpić w podwójnej roli. Tak przynajmniej obecnie to wygląda.
cdn.
______________
Przeczytaj także: