Zgodnie z prawem (art. 952 kpc) termin licytacji nieruchomości nie może być wyznaczony wcześniej niż po upływie dwóch tygodni po uprawomocnieniu się opisu i oszacowania.

Albert Tomasiewicz od niedawna jest zastępcą komornika sądowego Leszka Bończyka z Radziejowa, który odszedł na emeryturę. Tomasiewicz zaplanował na początek grudnia licytację nieruchomości o pow. 2,60 ha składającej się z trzech działek.

W wyniku naszych zapytań prasowych okazało się, że opis i oszacowanie tej nieruchomości nie jest prawomocny. Taką informację przekazała nam prezes sądu – sędzia Anna Pawłowska.

Więcej:

Licytacja gruntów o przeznaczeniu mieszkaniowo-usługowym przez komornika Alberta Tomasiewicza. Wycena szokuje

_______________

Pytania do Anny Pawłowskiej, prezes SR w Radziejowie:

– Czy w takiej sytuacji Sąd z urzędu zniesienie termin licytacji?

Komornik zaplanował na 3 grudnia także licytację innej nieruchomości czytelnika. Pytania dotyczące tej nieruchomości:   

– Czy właściciel nieruchomości składał skargę na opis i oszacowanie nieruchomości?

– Jeśli tak, to jak została skarga rozpatrzona?

– Prosimy o podanie imion i nazwisk sędziów, którzy skargę rozpatrzyli.

 

Jan Wels

Ludwika Stas

foto: Pixabay

 

____________________________________

Aktualizacja: 29 listopada

SSR Anna Pawłowska, prezes Sądu Rejonowego w Radziejowie:

– Decyzja w przedmiocie zniesienia wyznaczonego terminu licytacji nieruchomości oznaczonej księgą wieczystą WL1R/…/. należy do kompetencji komornika prowadzącego postępowanie egzekucyjne lub niezawisłego Sądu.

Gdy zaś chodzi o informację, czy właściciel nieruchomości oznaczonej księgą wieczystą WL1R/…/. składał skargę na opis i oszacowanie nieruchomości i jak została ona rozpatrzona, uprzejmie informuję, że właściciel nieruchomości oznaczonej księgą wieczystą WL1R/…/. złożył skargę na opis i oszacowanie nieruchomości, skarga ta aktualnie nie została rozpoznana i jest na etapie usuwania braków formalnych. Skarga pozostaje w referacie sędziego prowadzącego nadzór nad egzekucją z nieruchomości.

 

========

Komentarz

Mamy więc do czynienia z sytuacją poważnego naruszenia zapisów art. 952 kpc, gdyż dwie licytacje nieruchomości zostały wyznaczone pomimo nieprawomocności ich opisów i oszacowania. 

cdn.

Udostępnij