Albert Tomasiewicz od niedawna jest zastępcą komornika sądowego Leszka Bończyka z Radziejowa, który odszedł na emeryturę. Tomasiewicz zaplanował licytację dwóch nieruchomości rolnych oraz jednej, przeznaczonej pod budownictwo.
Po otrzymaniu obwieszczeń o licytacji, czytelnik wystąpił do komornika z wnioskiem o uzupełnienie tych dokumentów o:
– informacje o toczących się sprawach w kwestii wyceny ww. nieruchomości,
– wskazanie, zgodnie z art. 953 par.1. pkt.1 kpc – przeznaczenia gospodarczego licytowanych nieruchomości.
Czytelnik nie otrzymał odpowiedzi na wniosek, dlatego wniósł skargę na zaniechanie komornika (brak rozpatrzenia wniosków).
Z komornikiem Tomasiewiczem jest dziwna sytuacja. Na stronie radziejowskiego sądu brak informacji, że jest komornikiem działającym przy tym sądzie. Jest natomiast podane, iż „pismem z dnia 08 lipca 2024 roku komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Radziejowie Leszek Bończyk zawiadomił, iż wobec zaistnienia przesłanek wymienionych w art. 8 pkt 9 ustawy z dnia 22 marca 2018 roku o komornikach sądowych (Dz.U.2023.1691), nie przyjmuje spraw z wyboru wierzyciela”.
Przytoczony przez sąd art. 8 pkt 9 ustawy z dnia 22 marca 2018 roku o komornikach sądowych nie wskazuje przesłanki możliwości wyboru wierzyciela.
Ma takie brzmienie:
W przypadku, gdy w danym półroczu zaistnieją przesłanki odmowy przyjmowania przez komornika spraw z wyboru, na stronie internetowej sądu niezwłocznie zamieszcza się stosowną wzmiankę o tym fakcie. O zaistnieniu tych przesłanek komornik niezwłocznie powiadamia, w formie pisemnej, prezesa właściwego sądu rejonowego.
Jest to więc punkt mówiący o obligatoryjnym zamieszczeniu informacji na stronie sądu, a nie przyczynach braku możliwości przyjmowania spraw z wyboru wierzyciela.
Postaramy się ustalić:
– Czy Bończyk jest nadal komornikiem?
– Czy Tomasiewicz jest jego zastępcą?
– Jaka jest przyczyna, że komornik nie może przyjmować spraw z wyboru wierzyciela.
Jan Wels
foto: Pixabay
___________________________
Aktualizacja: 6 sierpnia
SSR Anna Pawłowska, prezes SR w Radziejowie:
– Odpowiadając na zapytanie prasowe, które wpłynęło na adres poczty elektronicznej prezes@radziejow.sr.gov.pl w dniu 29 lipca 2024 roku, uprzejmie informuję, że odpowiedź na pytania dotyczące Kancelarii Komornika Sądowego Leszka Bończyka, jego zastępcy oraz przyczyny nieprzyjmowania spraw z wyboru wierzyciela dostępna jest na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Radziejowie www.radziejow.sr.gov.pl w zakładce Menu Główne – Informacje dla interesantów – Komornicy.
Komentarz
Zapytanie prasowe zadaliśmy 29 lipca. Wówczas na podanej podstronie (komornicy) był podany Leszek Bończyk. 30 lipca nastąpiła zmiana wpisu – na zastępcę Alberta Tomasiewicza. Jest to widoczne w rejestrze zmian.
Wygląda na to, że dzięki naszej redakcji informacja na stronie sądu jest już zgodna ze stanem faktycznym.
Natomiast nie uzyskaliśmy odpowiedzi na pytanie:
– Jaka jest przyczyna, że komornik nie może przyjmować spraw z wyboru wierzyciela?
Przytoczony przez sąd art. 8 pkt 9 ustawy z dnia 22 marca 2018 roku o komornikach sądowych nie wskazuje przesłanki możliwości wyboru wierzyciela.
Ma takie brzmienie:
W przypadku, gdy w danym półroczu zaistnieją przesłanki odmowy przyjmowania przez komornika spraw z wyboru, na stronie internetowej sądu niezwłocznie zamieszcza się stosowną wzmiankę o tym fakcie. O zaistnieniu tych przesłanek komornik niezwłocznie powiadamia, w formie pisemnej, prezesa właściwego sądu rejonowego.
Jest to więc punkt mówiący o obligatoryjnym zamieszczeniu informacji na stronie sądu, a nie przyczynach braku możliwości przyjmowania spraw z wyboru wierzyciela.
Ponawiamy pytanie.
cdn.
________________________________
Aktualizacja: 11 sierpnia
SSR Anna Pawłowska, prezes SR w Radziejowie:
Odpowiadając na zapytanie prasowe, które wpłynęło na adres poczty elektronicznej prezes@radziejow.sr.gov.pl w dniu 06 sierpnia 2024 roku, ponownie informuję, że odpowiedź na pytanie dotyczące przyczyny nieprzyjmowania spraw z wyboru wierzyciela przez Kancelarię Komorniczą Komornika Sądowego Leszka Bończyka dostępna jest na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Radziejowie www.radziejow.sr.gov.pl w zakładce Menu Główne<Komornicy, która stanowi, że „Zastępca Leszka Bończyka Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Radziejowie Albert Tomasiewicz, […] wobec zaistnienia przesłanek wymienionych w art. 8 pkt 9 ustawy z dnia 22 marca 2018 roku o komornikach sądowych (Dz.U.2023.1691), nie przyjmuje spraw z wyboru wierzyciela”.
Komentarz
Oj, pani prezes.
Przytoczony art. 8 pkt 9 ustawy z dnia 22 marca 2018 roku o komornikach sądowych nie wskazuje przyczyny braku możliwości wyboru wierzyciela.
Przyczyny, z powodu których komornik nie przyjmuje spraw z wyboru wierzyciela podaje art. 10 ustawy o komornikach sądowych:
Art. 10. 4.
Komornik wybrany przez wierzyciela odmawia wszczęcia egzekucji, wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia albo wykonania europejskiego nakazu zabezpieczenia na rachunku bankowym, jeżeli spełniony został przynajmniej jeden z poniższych warunków:
1) w zakresie prowadzonych przez niego egzekucji zaległość przekracza 6 miesięcy, chyba że łączna liczba wszystkich spraw, jakie wpłynęły do kancelarii w roku poprzednim, nie przekroczyła 1000;
2) wpływ wszystkich spraw w danym roku przekroczył 2500, a skuteczność w zakresie prowadzonych przez niego egzekucji w roku poprzednim nie przekroczyła 35%;
3) wpływ wszystkich spraw w danym roku przekroczył 5000.
- Zaległość, o której mowa w ust. 4 pkt 1, oblicza się, dzieląc liczbę spraw niezałatwionych w poprzednim półroczu przez średni miesięczny wpływ spraw w poprzednim półroczu. Skuteczność, o której mowa w ust. 4 pkt 2, oblicza się, ustalając procentowy stosunek liczby spraw załatwionych przez całkowite wyegzekwowanie dochodzonego świadczenia w roku poprzednim do liczby spraw, które wpłynęły w roku poprzednim.
- W liczbie spraw, o których mowa w ust. 4 i 5, uwzględnia się sprawy, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 1–2a, z wyłączeniem spraw: 1) o egzekucję świadczeń powtarzających się; 2) w których komornik odmówił wszczęcia egzekucji na podstawie ust. 4 i 8; 3) w których nastąpił zwrot wniosku; 4) przejętych na skutek przekazania adnotacji w sprawie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej.
- W stosunku do komornika, który rozpoczął działalność, zaległość i skuteczność, o których mowa w ust. 4, oblicza się po upływie roku następującego po roku, w którym złożył ślubowanie. W pierwszych dwóch latach kalendarzowych działalności komornik nie może przyjąć więcej niż 2500 spraw z wyboru wierzyciela w każdym roku
Reasumując.
Pytamy po raz kolejny: Dlaczego komornik nie może przyjmować spraw z wyboru wierzyciela mając na względzie art. 10 ustawy o komornikach sądowych?
cdn.
____________________________________
Aktualizacja: 26 listopada
SSR Anna Pawłowska, prezes Sądu Rejonowego w Radziejowie:
– Odpowiadając na zapytanie prasowe z 11 sierpnia 2024 roku, które wpłynęło na adres poczty elektronicznej prezes@radziejow.sr.gov.pl, a dotyczące nieprzyjmowania przez Kancelarię Komorniczą Nr I w Radziejowie spraw z wyboru wierzyciela uprzejmie informuję, że odpowiedź na to zapytanie została już udzielona w moich pismach z 06 sierpnia 2024 roku i 09 sierpnia 2024 roku.
=========
Komentarz
Niestety, nie jest to merytoryczna odpowiedź na zadane pytanie. Więcej już nie będziemy ponawiać pytania.
Jan Wels