3 lipca tego roku komornik sądowy Tomasz Wojciechowski z Jędrzejowa dokonał opisu i oszacowania nieruchomości rolnej zabudowanej w powiecie jędrzejowskim.
Tego dnia (3 lipca), właściciele nieruchomości (czytelnicy) otrzymali operat szacunkowy wykonany przez biegłego. Jest 14 dni na ewentualne zaskarżenie opisu i oszacowania – tj. do 17 lipca. W skardze trzeba podać zarzuty do operatu (opisu i oszacowania).
17 czerwca sędzia Leszek Gumbisz w sprawie wynagrodzenia pracy biegłego wydał postanowienie. W uzasadnieniu napisał, że czytelnicy „nie sformułowali żadnych konkretnych zarzutów”, co do treści operatu szacunkowego.
W postanowieniu tym sędzia potwierdził, że jest mu znany termin opisu i oszacowania w dniu 3 lipca.
Pytanie do Janusza Szumskiego, prezesa Sądu Rejonowego w Jędrzejowie:
Miesiąc przed możliwym zaskarżaniem opisu i oszacowania sędzia Leszek Gumbisz stwierdził, że „dłużnicy nie sformułowali żadnych konkretnych zarzutów”.
– Jak to jest możliwe, że sędzia wie, co wydarzy się w przyszłości?
Jan Wels
foto: Pixabay
Aktualizacja: 9 lipca
Leszek Gumbisz, wiceprezes Sądu Rejonowego w Jędrzejowie:
W odpowiedzi na Pana zapytanie prasowe z dnia 07 lipca 2024 roku informuję, że czynność opisu i oszacowania nieruchomości posiada złożony charakter przy czym ustalenie wartości nieruchomości dokonuje rzeczoznawca majątkowy w formie operatu szacunkowego /art.948§1 kpc/. Biegłemu należy się wtedy wynagrodzenie i takie zostało przyznane przez komornika postanowieniem z dnia 21 maja 2024 roku. Na to orzeczenie dłużnicy złożyli skargę oddaloną postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 17 czerwca 2024 roku. Na to postanowienie dłużnikom przysługuje zażalenie dlatego o jego prawidłowości ostatecznie zdecyduje Sąd. Sam termin opisu i oszacowania nieruchomości został wyznaczony na dzień 3 lipca 2024 roku. Jeśli czynność ta została wtedy ukończona dłużnikom będzie przysługiwała skarga w terminie 14 dni od tej daty zgodnie z art. 950 kpc.
Komentarz i pytania z wyjaśnieniem
Nie było pytania dotyczącego procedury opisu i oszacowania nieruchomości, którą Pan nazwał: złożoną. Pytanie, które zadaliśmy dotyczyło zupełnie czegoś innego.
Tło pytania
Sam Pan potwierdził w odpowiedzi na zapytanie prasowe, że 17 lipca minie termin ewentualnego zaskarżenia opisu i oszacowania. W postanowieniu z 17 czerwca napisał Pan:
„Biegły zgodnie ze zleceniem komornika sporządził operat szacunkowy ustalając wartość przedmiotowej nieruchomości. Dłużnicy nie sformułowali żadnych konkretnych zarzutów do jego treści„.
Stwierdził to Pan 17 czerwca, a czytelnicy mają czas na zarzuty do 17 lipca. Dlatego redakcja zapytała Pana, skąd Pan to wie. Bo to ocierało się wręcz o jasnowidztwo.
Pan jednak skierował sprawę w zupełnie innym kierunku – na podstawę postanowienia z 17 czerwca br.
Rozpatrując skargę na wynagrodzenia biegłego i mając wiedzę, że opis i oszacowanie będzie dopiero 3 lipca, oddalił Pan skargę wskazując na fakt, że czytelnicy nie sformułowali zarzutów do operatu. A jak mieli sformułować zarzuty, gdy operat otrzymali dopiero 3 lipca?
I tu warto przytoczyć następujące fakty:
– Zaskarżane postanowienie komornika o wynagrodzeniu biegłego jest z 21 maja br.
– Skarga czytelników jest z 7 czerwca
W skardze są między innymi takie stwierdzenia:
Zaskarżanym postanowieniem komornik przyznał wynagrodzenie biegłemu, chociaż:
– dzieło biegłego poznamy dopiero 3 lipca
– są poważne wątpliwości, co do kompetencji biegłego
Pisząc więc postanowienie z 17 czerwca br. miał Pan pełną wiedzę, że czytelnicy dostaną operat dopiero 3 lipca, i dopiero po tym czasie będą mogli sformułować do niego zarzuty.
Pytania:
– Potwierdza Pan fakt, że w skardze czytelników jest informacja o tym, że „dzieło biegłego poznają dopiero 3 lipca”?
– Czy możliwym było sformułowanie przez czytelników zarzutów do operatu, którego w dniu składania skargi nie znali?
– Czytelnicy czują się upokorzeni przez Pana tym postanowieniem. Czy tą drogą ma Pan może im coś do przekazania?
cdn.
Aktualizacja: 20 lipca
Z przykrością musimy poinformować, że nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pytania zadane w aktualizacji artykułu z 9 lipca (wysłane mailem 10 lipca).
Dzisiaj po raz drugi jędrzejowski sąd otrzyma pytania .
cdn.
Aktualizacja: 24 lipca
Leszek Gumbisz, wiceprezes Sądu Rejonowego w Jędrzejowie:
W odpowiedzi na zapytanie prasowe z 20 lipca 2024r. informuję, że podtrzymuję swoje dotychczasowe stanowisko wyrażone w piśmie z 9 lipca br.
Komentarz
Nasz komentarz: to się samo komentuje.
cdn.