sądowe cuda-wianki
Wnioskodawcy wyłączenia Karolczyka przesłali do sądu sugestię, co powinno zawierać ewentualne wyjaśnienie.
Pani Weronika wniosła o poprawienie niezgodnej ze stanem faktycznym informacji w obwieszczeniu o licytacji.
„Z powyższego można wysnuć wniosek, że radca prawny w pewnych okolicznościach może podawać sądowi ewidentną nieprawdą i nie musi za to odpowiadać dyscyplinarnie”.
Monitoring Dziennikarski Spraw Sądowych – społeczna odpowiedź na „sądowe cuda-wianki”.