MMR to trójskładnikowa szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce. Zgodnie z polskim kalendarzem szczepień na 2024 rok, MMR podaje się obowiązkowo wszystkim dzieciom w 13–15 miesiącu życia i później, w wieku 6 lat.

Portal Szczepienia.info powstał w październiku 2007 r. z inicjatywy Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH- Państwowego Instytutu Badawczego we współpracy z Polskim Towarzystwem Wakcynologii. Powstanie portalu było związane z planem WHO utworzenia sieci portali informujących o bezpieczeństwie szczepień w różnych językach europejskich (Vaccine Safety Network).

Działanie portalu jest finansowane z funduszy Narodowego Programu Zdrowia na lata 2020-2025.

Na stronie portalu zamieszczony jest „Przewodnik po szczepieniach dorosłych”. Na stronach 54-57 autorzy publikacji obalają „mity na temat szczepień dorosłych”.

Wśród rzekomo obalonych mitów jest ten dotyczący autyzmu:

Czy szczepienia mogą powodować autyzm?

Nie. Teoria o potencjalnym związku szczepienia przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR) z rozwojem autyzmu pojawiła się w Wielkiej Brytanii w 1998 r. Od tamtego czasu prowadzone były na całym świecie, w bardzo wielu ośrodkach naukowych, przez niezależnych od siebie naukowców, badania w tym zakresie. We wnioskach tych licznych badań nie potwierdzono związku między szczepieniem MMR a rozwojem autyzmu. Co więcej, już po wielu latach określono tamto doniesienie mianem fałszerstwa naukowego. Przeprowadzono także badania, które nie potwierdziły związku innych szczepień z autyzmem.   

Rzekomo, bo w opracowaniu kompletnie brak jest dowodów.

Sprawdzimy to zapewnienie w zakresie szczepionki MMR.

Pytania do Bernarda Waśki, dyrektora Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – Państwowego Instytutu Badawczego:

 – Prosimy o przesłanie badań, które „nie potwierdziły związku między szczepieniem MMR a rozwojem autyzmu”.

 – Czy takie badanie prowadził Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy? – Jeśli nie, to dlaczego?

Jak podaje NFZ, w okresie od 2012 do 2023 roku odnotowano wyjątkowo dynamiczny wzrost liczby pacjentów, którym udzielono świadczeń z rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu (kod F84.0, F84.1 według klasyfikacji ICD-10) lub zespołu Aspergera (kod F84.5 wg ICD-10) o ponad 600%. W przypadku pacjentów z diagnozą autyzmu wzrost był pięciokrotny, natomiast w przypadku pacjentów z zespołem Aspergera liczba chorych wzrosła aż 8 i pół razy (dot. pacjentów z rozpoznaniem głównym lub współistniejącym).

– Czy Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy prowadził badania nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?  – Jeśli nie, to dlaczego?

– Co jest przyczyną wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?

Ludwika Stas

M. Branicka

foto: Pixabay

_____________

Artykuł powiązany:

– Jakie są powody gwałtownego wzrostu osób z rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu lub zespołu Aspergera?

Zobacz także:

 „74% badań wiąże autyzm z zatruciem rtęcią, a głównym źródłem zatrucia dzieci rtęcią są…„

– Rtęć – główna przyczyna środowiskowa chorób przewlekłych

 „Obecne szczepionki nie powinny być dopuszczone do obrotu w Polsce. Szczepionki są niebezpieczne”

Przeczytaj także:

 Droga szczepionki MMR od producenta do ciała dziecka – śledztwo dziennikarskie 2024

– Działania prewencyjne w sprawie planów karania za brak zaszczepienia dzieci

_______________________

Aktualizacja: 10 sierpnia

Kornelia Błażejewska, młodszy specjalista ds. promocji i marketingu, Dział Promocji i Rozwoju, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy:

– Prosimy o przesłanie badań, które „nie potwierdziły związku między szczepieniem MMR a rozwojem autyzmu”.

– Odpowiedź na pytanie dostępna jest na stronie NIZP PZH-PIB poświęconej szczepieniom:

Gdzie można znaleźć dowody i potwierdzenie na brak związku przyczynowego pomiędzy autyzmem a szczepieniami?

– Czy takie badanie prowadził Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy? – Jeśli nie, to dlaczego?

– NIZP PZH-PIB nie prowadził badań oceny związku między szczepieniami MMR a rozwojem autyzmu. Szczepionki nie wywołują autyzmu. Potwierdzają to dziesiątki niezależnych badań naukowych, których wyniki opublikowano w renomowanych czasopismach. Wybrane wyniki badań dostępne są na stronie NIZP PZH-PIB pod adresem:

Gdzie można znaleźć dowody i potwierdzenie na brak związku przyczynowego pomiędzy autyzmem a szczepieniami?

– Czy Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy prowadził badania nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?  – Jeśli nie, to dlaczego?

– NIZP PZH-PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”.

– Co jest przyczyną wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?

– Odpowiedź na pytanie dostępna jest na stronie NIZP PZH-PIB pod adresem: https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/jak-sie-bada-bezpieczenstwo-szczepionek/?strona=7#skad-wiadomo,-ze-to-nie-szczepionki-sa-przyczyna-zaburzen-ze-spektrum-autyzmu

Komentarz

Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB jest najstarszą instytucją zdrowia publicznego w Polsce. Został powołany do życia 21 listopada 1918 roku.

Na stronie instytutu jest takie zapewnienie:

Znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie.  Zapewniamy badaniom i rozwiązaniom wiarygodność naukową i umożliwiamy korzystanie z nich wszystkim, którzy troszczą się o zdrowie swoje i całego społeczeństwa.

Problemem społecznym jest autyzm. Jednak NIZP PZH-PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”.  

Przesłany przez instytut link do artykułu dotyczy zupełnie innej kwestii.

25 czerwca tego roku obradował Parlamentarny Zespół ds. Ochrony Życia i Zdrowia Polaków.

Podczas obrad podano następujące liczby:

– Zmiany wskaźnika (liczba) autyzmu od 1970 r. w USA (wzrost 277-krotny)

– 1970r. to 1 na 10.000 osób

– 2018r.  to już 1 na 36 osób

Dla zobrazowania. Przyjmijmy, że szkoła ma 1000 uczniów. Gdybyśmy w 1970 r. zgromadzili w jednym miejscu uczniów z 10 szkół (10.000 osób), to tylko jeden uczeń był autystyczny. W 2018r. było już 277 takich uczniów, czyli w jednej szkole było statystycznie 27 uczniów chorych (jedna klasa).

W artykule:

– Jakie są powody gwałtownego wzrostu osób z rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu lub zespołu Aspergera?

przedstawiliśmy, że w latach: 2012 do 2023 roku odnotowano w Polsce wyjątkowo dynamiczny wzrost liczby pacjentów, którym udzielono świadczeń z rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu.

Powstają zasadne pytania:

– Dlaczego Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?

– Dlaczego instytut, zgodnie ze swoją misją, nie próbuje znaleźć rozwiązania tego społecznego problemu („znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie”)?

 cdn. 

___________________________

Aktualizacja: 25 sierpnia

 Do dzisiaj nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pytania:

– Dlaczego Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?

– Dlaczego instytut, zgodnie ze swoją misją, nie próbuje znaleźć rozwiązania tego społecznego problemu („znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie”)?

Po raz kolejny wysłaliśmy pytania do dyrektora Waśki oraz biura prasowego.

cdn.

___________________________

Aktualizacja: 4 września

Nadal nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pytania:

– Dlaczego Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?

– Dlaczego instytut, zgodnie ze swoją misją, nie próbuje znaleźć rozwiązania tego społecznego problemu („znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie”)?

No cóż – napiszemy tak: to się samo komentuje.

Dzisiaj pytania wysłaliśmy po raz kolejny.

cdn.

____________________________________

Aktualizacja: 14 września

  Do dzisiaj nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pytania:

– Dlaczego Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?

– Dlaczego instytut, zgodnie ze swoją misją, nie próbuje znaleźć rozwiązania tego społecznego problemu („znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie”)?

=======

Będziemy pytać do skutku. Pytania dotyczą bowiem działalności i misji Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – PIB.

cdn.

_______________________

Aktualizacja: 25 listopada

 Do dzisiaj nie uzyskaliśmy odpowiedzi.

    Dlatego dyrektor Bernard Waśko otrzyma żądanie w trybie prawa prasowego: W przypadku odmowy udzielenia informacji, na żądanie redaktora naczelnego odmowę doręcza się zainteresowanej redakcji w formie pisemnej, w terminie trzech dni; odmowa powinna zawierać oznaczenie organu, jednostki organizacyjnej lub osoby, od której pochodzi, datę jej udzielenia, redakcję, której dotyczy, oznaczenie informacji będącej jej przedmiotem oraz powody odmowy.

cdn.

____________________________________

Masz pewność bezpieczeństwa szczepionki dla zdrowia Twojego dziecka?

Jeśli nie – nie ryzykuj!

Można skutecznie odmówić jej przyjęcia

clouds 3476252 1280

Fot.: pixabay

Jeśli jesteś odpowiedzialnym rodzicem – podejmij działania!

Skontaktuj się z nami – tel. 667 323 303, e-mail: miszmasz@onet.pl

_______________________________________________________________

Przed zaszczepieniem powinno się mieć 100% pewności, że szczepionka jest bezpieczna.

W przeciwnym razie, można skutecznie odmówić zaszczepienia. To gwarantuje Konstytucja oraz zalecenia np. Ministerstwa Zdrowia dla lekarzy.

Trzeba odwrócić role.

To Ty wpierw musisz zażądać gwarancji bezpieczeństwa szczepionki w oparciu o przepisy prawa, a nie lekarz czy urzędnik mają wymuszać jej przyjęcie.

Pomożemy Ci w walce o to prawo.

Od lat z powodzeniem stosujemy metodę „sprawdzam” w przypadku osób pokrzywdzonych przez sądy i komorników.

Więcej na jednej z naszych gazet internetowych: antyegzekucja.pl

Pamiętaj!

Szczepienia: „Tak”, ale tylko z gwarancją bezpieczeństwa szczepionek!

Więcej o działaniach prewencyjnych: https://powiklaniaposzczepienne.pl/interwencje/dzialania-prewencyjne-w-sprawie-planow-karania-za-brak-zaszczepienia-dzieci/

____________________________________

Wesprzyj nasze działania ws. Bezpieczeństwa szczepionek – jesteśmy Twoją realną szansą!

Nr konta: 40 1240 3350 1111 0011 3363 0678 – w tytule: DAROWIZNA

Udostępnij