Elżbieta Adamska-Śmigrodzka, komornik sądowy w Otwocku, prowadzi egzekucję domu jednorodzinnego pana Piotra.

W tej sprawie egzekucyjnej trwa walka czytelnika, jak twierdzi, o rzetelną i aktualną wycenę.

Przypomnienie:

– Powakacyjny remanent. Sprawa otwocka – termin licytacji został zniesiony

„Celem operatu jest jedynie ustalenie ceny wywoławczej do przeprowadzenia licytacji” – kto jest autorem tej „utrwalonej” linii orzeczniczej Sądu Rejonowego w Otwocku?

„Brak w nich waloru wiedzy specjalnej” – czyli ciąg dalszy otwockiej sprawy

Komornik Elżbieta Adamska-Śmigrodzka – cena rzeczywista, wywoławcza, faktyczna i wartość rynkowa nieruchomości 

Pismem z 8 maja br., czytelnik zaprosił Kamilę Różańską, prezes SR w Otwocku oraz komornik Elżbietę Adamską-Śmigrodzką na Dzień otwarty – wizję lokalną w dniu 3 czerwca.

Dlaczego?

– Od dłuższego czasu walczę o aktualną i rzetelną wycenę naszej nieruchomości. Doszedłem do wniosku, że jedynie wizja lokalna jest w stanie coś zmienić i wyjaśnić – czytamy w piśmie.

W jaki sposób wizja lokalna ma wyjaśnić sprawę aktualności wyceny?

– „Biegły wycenił m2  budynku na niespełna 4.280 zł. Wnoszę o okazanie mi podczas wizji lokalnej ofert nieruchomości (podobnych do mojej nieruchomości) w cenach 4.000 – 4.500 zł/m2 pow. użytkowej.  Jeśli zostanie mi wykazane ofertami domów na sprzedaż, że na rynku jest sporo nieruchomości w cenie 4.280 zł za m2 pow. użytkowej, to uznam, że nie mam racji ze wszystkimi tego konsekwencjami”.    

Warto dodać, iż wg czytelnika aktualna wartość jego domu, w przeliczeniu na m2 pow. użytkowej – to min. 10.000 zł. Nie ma na rynku domów podobnych do jego w cenie 4.280 zł za m2 pow. użytkowej – powiedział redakcji.

_________________________

Pytanie do Kamili Różańskiej, prezes Sądu Rejonowego w Otwocku:

– Czy skorzysta Pani – lub osoba wyznaczona przez Panią – z zaproszenia czytelnika?

_____________________________________

Pytanie do Elżbiety Adamskiej-Śmigrodzkiej, komornik sądowego z Otwocka:

– Czy skorzysta Pani z zaproszenia czytelnika?

cdn.

 

Jan Wels

Ludwika Stas

foto: Pixabay

 

__________________________

Aktualizacja: 6 czerwca

Paweł Witan, wiceprezes Sądu Rejonowego w Otwocku:

– Wydarzenie nazwane przez czytelnika „Dniem otwartym” nie jest znane procedurze egzekucyjnej, dlatego też brak podstaw do udziału w nim przedstawiciela tut. Sądu.

========

Komentarz

Pełna nazwa „wydarzenia” to: „Dzień otwarty – wizja lokalna” (pismem z 8 maja br., czytelnik zaprosił Kamilę Różańską, prezes SR w Otwocku oraz komornik Elżbietę Adamską-Śmigrodzką na Dzień otwarty – wizję lokalną w dniu 3 czerwca).

        Wizja lokalna to nic innego, jak opisane w art. 292 kpc oględziny: Sąd może zarządzić oględziny bez udziału lub z udziałem biegłych, a stosownie do okoliczności – również w połączeniu z przesłuchaniem świadków.

Z wyroku Sądu Najwyższego (I CSK 101/05):

Oględziny – zgodnie z brzmieniem art. 292 k.p.c. są dowodem zaliczanym w nauce zarówno procesu cywilnego i karnego do dowodów rzeczowych i bezpośrednich. Mogą one mieć różną formę.

________________

Pytanie dodatkowe:

– Pominięcie drugiego członu zaproszenia czytelnika „wizja lokalna” było omyłką czy celowym zabiegiem?

 cdn.

___________________________

Aktualizacja: 9 czerwca

Paweł Witan, wiceprezes Sądu Rejonowego w Otwocku:

– Wydarzenie nazwane dokładnie przez Czytelnika „Dniem otwartym – wizja lokalną” nie jest znane procedurze egzekucyjnej. W szczególności powyższe wydarzenie nie stanowiło przeprowadzenia dowodu z postaci oględzin.

Przepisy regulują postępowanie egzekucyjne nie przewidują bowiem, aby to uczestnik postępowania egzekucyjnego (w tym przypadku dłużnik) podejmował decyzje o dopuszczeniu konkretnego dowodu.

Powyższe wydarzenie odbywało się więc poza ramami postępowania egzekucyjnego, zaś nazwa nadana temu wydarzeniu przez Czytelnika nie ma w tym kontekście żadnego znaczenia.

cdn.

 

Udostępnij