Postanowieniem z 5 września br. Sąd Rejonowy w Płońsku oddalił zażalenie czytelniczki na postanowienie o przesądzeniu własności.
Pod postanowieniem są podpisani sędziowie:
Ewa Ziemińska-Mrozek (sędzia ref.)
Radosław Jarosiński
Dariusz Kondzielewski
Tylko Ziemińska-Mrozek jest sędzią I Wydziału Cywilnego. Pozostali sędziowie orzekają w II Wydziale Karnym.
Czytelniczka chce, aby redakcja ustaliła, czy sędziowie wydziału karnego mogli orzekać w sprawie cywilnej.
Postaramy się to wyjaśnić.
cdn.
Ludwika Stas
foto: Pixabay
________________________________
Aktualizacja: 11 października
Barbara Ziemińska-Mrozek, prezes Sądu Rejonowego w Płońsku przekazała zapytanie prasowe do rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Płocku.
cdn.
________________________________
Aktualizacja: 14 października
Sędzia Iwona Wiśniewska-Bartoszewska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Płocku:
– Odpowiadając na Pańskie zapytanie prasowe informuję, że postanowienie z dnia 5 września 2025 r. w sprawie I Cz xx/25 wydane zostało w składzie sędzia Barbara Ziemińska-Mrozek (referent),
sędzia Radosław Jarosiński i sędzia Dariusz Kondzielewski. Sędzia Barbara Ziemińska-Mrozek na stałe orzeka w I Wydziale Cywilnym, a pozostali sędziowie w II Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Płońsku.
Sprawa zarejestrowana pod sygnaturą I Cz xx/25 jest skutkiem zażalenia dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Płońsku w sprawie I Co xx/17 z dnia 29 maja 2025 r. w przedmiocie przysądzenia własności.
W chwili obecnej na stałe w I Wydziale Cywilnym orzeka dwóch sędziów, sędzia Ewa Arseniuk i sędzia Barbara Ziemińska-Mrozek.
Powyższa okoliczność uniemożliwia tworzenie składów orzeczniczych do rozpoznawania zażaleń poziomych z sędziów orzekających w I Wydziale Cywilnym, wobec czego zgodnie z zarządzeniem Prezesa Sądu Rejonowego w Płońsku do orzekania w składzie trzech sędziów bez losowania według kolejności alfabetycznej i aktualnej obecności, kierowani są również sędziowie orzekający w II Wydziale Karnym.
Możliwość taką dopuszcza § 47 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 867 z późn. zm.). W załączeniu przesyłam w/w zarządzenie.
Zarządzenie zostało wprowadzone w życie w lipcu 2025 r., albowiem z dniem 31 lipca 2025 r. sędzia orzekająca dotychczas w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Płońsku została przeniesiona do Sądu Rejonowego w Żyrardowie, a od 1 września 2025 r. na zwolnieniu związanym z ciążą przebywa inna sędzia również orzekająca dotychczas w I Wydziale Cywilnym.
Na podstawie § 47 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 867 z późn. zm.) wskazuję zasadę ustalania składu 3 sędziów do rozpoznawania zażaleń poziomych w I Wydziale Cywilnym i w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Płońsku w ten sposób, że:
* ustalenie składu 3 sędziów do rozpoznawania zażaleń poziomych w I Wydziale Cywilnym następuje w ten sposób, że w pierwszej kolejności jako sędzia sprawozdawca wyznaczany jest sędzia orzekający w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Płońsku, a pozostałych 2 sędziów do uzupełnienia składu wyznaczanych jest po kolei z listy sędziów orzekających w II Wydziale Karnym; po wyczerpaniu wszystkich sędziów z I Wydziału Cywilnego, do rozpoznawania zażaleń poziomych, jako sędzia sprawozdawca wyznaczany jest sędzia orzekający w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, a pozostałych 2 sędziów do uzupełnienia składu wyznaczanych jest po kolei z listy sędziów orzekających w II Wydziale Karnym;
* ustalenie składu 3 sędziów do rozpoznawania zażaleń poziomych w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich następuje w ten sposób, że w pierwszej kolejności jako sędzia sprawozdawca wyznaczany jest sędzia orzekający w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Płońsku, a pozostałych 2 sędziów do uzupełnienia składu wyznaczanych jest po kolei z listy sędziów orzekających w II Wydziale Karnym; po wyczerpaniu wszystkich sędziów z III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich, do rozpoznawania zażaleń poziomych, jako sędzia sprawozdawca wyznaczany jest sędzia orzekający w I Wydziale Cywilnym, a pozostałych 2 sędziów do uzupełnienia składu wyznaczanych jest po kolei z listy sędziów orzekających w II Wydziale Karnym;
* sędziowie orzekający w II Wydziale Karnym wyznaczani są po kolei wg listy, a w przypadku nieobecności sędziego, sędzia ten jest wyznaczany w późniejszym terminie dla zachowania równej ilości spraw, dla każdego z sędziów;
* w rozpoznawaniu zażaleń poziomych w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Płońsku nie bierze udziału asesor sądowy;
* z rozpoznawania zażaleń poziomych w I Wydziale Cywilnym i III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich wyłączeni są sędziowie Ewa Arseniuk i Waldemar Arseniuk, jeżeli zażalenia dotyczą orzeczeń wydawanych przez współmałżonka.
cdn.